Авангардом тот дом падал

Как отрезал

2009-11-08T22:17:33Z

Дядя БГ, он тем и ценен, что вроде бы вот так невзначай, да и скажет что-то совершенно точное и важное.

Бог – это, как сказал еще один мудрец, то, что вы любите больше всего на свете. Это абсолютное благо. И нечего к этому добавить. Разумеется, надо различать счастье и кайф. Бог – это счастье, а не кайф. Весь кайф, возникающий от рок-н-ролла, все наслаждение от игры и пения, весь алкоголь и вся трава – это именно что трава у подножия. Дальше начинаются гораздо более интересные и прекрасные вещи.
отсюда

Долгожители

2009-11-02T22:33:14Z

Мы тут постоянно стебемся над вечным "Домом-2" и нескончаемой "Санта-Барборой", но вот лауреат книги рекордов Гиннеса - совершенно другой сериал. Американское дневное мыло "Guiding Light" ("Направляющий свет") начало свое жизнь на радио в... 1937 году, а первая серия на ТВ вышла в 1952-м. Последняя серия (не крайняя, а именно последняя) вышла всего полтора месяца назад, в сентябре этого года. (Знал бы раньше, выпил бы по этому поводу). То есть с учетом радио-жизни сериал просуществовал 72 года, а в телевизионном виде - 57 лет. Пиздец какой-то. Просто в голове не укладывается. Вот уж действительно кино длинною в жизнь.

P.S. Правда, насколько я понял, это было такое говно, что никто, в общем, не переживал, когда сериал закончился. С другой стороны, столько лет он каким-то образом был на экране...

Помнить о Пиночете

2009-11-02T09:32:55Z

Извините, что я без новостного повода, но наболело, что называется.

Чилийский диктатор Аугусто Пиночет – это самый распространенный пример для: а) сторонников безоговорочной рыночной экономики, б) людей, уверенных, что любые благие начинания в государстве можно провести волюнтаристским усилием сверху, и неизбежные в этом случае побочные явления в виде отсутствия гражданских свобод или даже открытые репрессии – это неприятные, но некритические издержки.

Абрис легенды таков. В конце 60-х Чили катилась в пропасть бедности из-за неумелого управления коммунистов, а отважный генерал Пиночет совершил переворот, быстренько насадил в стране любовь к рынку, воспользовавшись передовыми наработками американской либеральной экономической школы, и через пару десятков лет превратил Чили в одно из самых развитых государств Латинской Америки. Сгноенная в концлагерях, ради пресловутого «чилийского экономического чуда», оппозиция и прекраснодушная левая интеллигенция... ну бывает.

Сразу хочу оговориться, что все источники, на которые я ссылаюсь, - открытые и уже были опубликованы в прессе. Особенно много времени я потратил на поиски опровержений материалов, развенчивающих миф о Пиночете, но не нашел. Все мнения «за» - это обычные голословные заявления о его достижениях, мнения «против» - серьезные исследования с выкладками и большим количеством конкретных цифр. А я привык больше верить цифрам. Также отмечу, что две из наиболее обстоятельных статей, которые я использую, были опубликованы в лучших, на мой взгляд, российских газетах – «Коммерсанте» и «Ведомостях». Эти издания в том числе известны внимательным (на общем фоне отечественной прессы) отношением к проверке фактов.

Экономическое чудо-юдо

Итак, начнем с "губительного правления" (1970-1973 гг.) коммуниста Сальвадора Альенде. К тому моменту, как он пришел к власти, экономика Чили уже лет двадцать находилась в плачевном состоянии, и каждый из предшествующих ему президентов судорожно пытался как-то выправить ситуацию. Разница была лишь в том, что Альенде был марксистом, а значит сразу же не пришелся ко двору в Вашингтоне, с которым Сантьяго в те времена был крепко связан как экономически, так и политически. Известно поручение, которое дал Ричард Никсон в ходе совещания с главой ЦРУ Ричардом Хелмсом: "Заставьте чилийскую экономику визжать!". И меры были приняты немедленно: правительство США перестало выдавать Чили кредиты и использовало свое влияние, чтобы ссудную деятельность прекратили и международные финансовые институты; бизнесу было настоятельно рекомендовано остановить любые инвестиции в эту страну. Кроме того, американцы выбросили на мировой рынок свои стратегические запасы меди - основной статьи чилийского экспорта, тем самым значительно снизив на нее цены.

(Кого-кого, а меня сложно заподозрить в антиамериканизме, но стоит трезво признать, что в то время все это было совершенно будничным проявлением внешней политики Вашингтона).

Параллельно по экономике страны и власти Альенде наносился перманентный урон изнутри. В 1972 году правые, ультраправые и фашистские организации объединились в Невидимый фронт, который развернул активную террористическую деятельность, основной мишенью которой были объекты инфраструктуры: бандиты взрывали мосты, железные дороги, электростанции. К концу 1973 году стоимость разрушенного достигла около трети годового бюджета Чили; поражала и частота терактов - 20–21 августа, в течение 24 часов было произошло 70 таких инцидентов. Фашисты из «Патриа и Либертад» практиковали силовое принуждение к забастовкам и стачкам, нападали на непокорных рабочих, били витрины мелким предпринимателям, поддерживающим Альенде. То есть, по сути, противники коммунистов руководствовались популярным некоторое время назад у определенной части внесистемной оппозиции принципом – «чем хуже, тем лучше». Только они, в отличие от наших доморощенных несогласных, не просто дожидались обвала цен на нефть и очищающего кризиса, но и со всей прытью подгоняли желаемый коллапс.

(Можно добавить, что до начала активной подрывной деятельности фашистов экономическая политика Альенде приносила положительные плоды: в 1971 году ВНП вырос на 8,5%, в том числе промышленное производство – на 12%; объем строительства в 1972 году увеличился в 3,5 раза, а безработица составила рекордно низкие 4% - запомним эту цифру).

Как бы то ни было, при такой поддержке фашистов и действительно местами спорных социалистических методах Альенде военная хунта под предводительством Пиночета легко захватила власть (стоит ли говорить, что сам законно избранный президент был убит). И вот тут мы переходим к самому интересному – к результатам экономической политики правительства диктатора, к числовым параметрам того самого «чилийского чуда». Несмотря на мгновенно вернувшиеся американские инвестиции и международные заимствования, кризис продолжился с новой силой: инфляция по итогам 1973 года составила 500% годовых, по итогам 1974-го — 370%. В 1975 году из-за постоянного падения курса национальная валюта эскудо была заменена на песо, которое привязали к доллару, однако и его почти сразу пришлось резко девальвировать. В этом же году по официальным данным ВВП Чили сократился на 12% (по данным, которые открылись после ухода Пиночета, – на 19%); безработица достигла 20%. К 1976 году объем промышленного производства не дотягивал до уровня 1968-го. Хорошо, не будем слишком придираться. Представим, что это лишь последствия многолетнего экономического кризиса в стране, с которым правительство не могло так быстро справиться.

Но в 1981 году, когда Пиночет был у власти уже 7 лет, когда его «чикагские мальчики» сполна испробовали свои «передовые» методы шоковой терапии, по Чили ударил самый сильный за несколько десятилетий кризис, который сотрясал страну три года подряд. В 1981 году обанкротилось 431 предприятие (самое большое число банкротств с 1962 года), в 1982-м промышленное производство упало на 25%, в 1983-м внешний долг достиг 18 млрд долларов — это был один из самых высоких в мире показателей на душу населения. Инфляция достигла 30% годовых, при том что во многих отраслях зарплата была официально заморожена. Сменив за год три кабинета министров, Пиночет фактически вынужден был расписаться в неэффективности своей политики – взять на себя долги частных банков (к слову, о чудесах рыночной экономики) и признать, что введенные вместо государственных пенсий частные накопительные системы не работают (ничего не напоминает?). При этом социальная сфера (ну это как раз неудивительно) находилось просто-таки в катастрофическом состоянии: миллионы людей жили в трущобах, их дети не ходили в школы; из страны уехало более миллиона человек – 10% населения.

Только в 1986 году спад был преодолен, и ВВП вырос на 3%, в 1988 – на 6,8% и только в 1989, перед самым уходом Пиночета, рост составил 9,3% - годовой показатель, который можно отнести к термину «экономическое чудо». Правда, чтобы заслужить это звание, нужно показывать такой результат хотя бы 10 лет подряд, ну или хотя бы просто 10 лет, а не один год из 16 лет правления. А теперь внимание! В 1974-1989 годах среднегодовой показатель роста чилийской экономики имеет отрицательное значение: - (минус) 3,9%, тогда как в среднем по Латинской Америке он был 4%! И о каком, к чертям, чуде тут вообще можно заикаться? Не говоря уже о том, что все это время в стране, и даже в единственно удачном 1989 году, инфляция составляла около 25%, а еще одно наследство Пиночета – внешний долг – достиг, поверьте, огромных для маленькой страны 22 млрд долларов. Благо, что он, опять-таки, стараниями американских друзей был в итоге реструктурирован, иначе бы экономика Чили окончательно загнулась.

Пиночет хуже Сталина

Когда речь заходит о жертвах режима Пиночета, начинается обычная в таких случаях война цифр. Либеральная и советская пропаганда говорили о, очевидно, завышенных 30-40 тысячах погибших, официальная чилийская комиссия о, наверняка, заниженных 4 тысячах убитых. Это стопроцентно повторяет российскую ситуацию, когда сталинодрочеры с пеной у рта бьются за каждый миллион сокращенного ими числа жертв репрессий. Вот только увлечение в этой ситуации бездушной математикой – вещь довольно бессмысленная. Если людей похищают, пытают и убивают лишь за то, что они реализовывают свое право на высказывание свободных мнений и осмеливаются противостоять действующей власти, то это означает только одно. Что их пытают и убивают лишь за то, что они реализовывают свое право на высказывание свободных мнений и осмеливаются противостоять действующей власти. И если в случае Сталина при внеморальных оценках та самая «историческая необходимость», воплощенная в индустриализации, все-таки обсуждаема, то в истории Пиночета, как мы убедились, вообще не идет речи о какой-либо «положительной стороне» и «пользе».

Вообще, ломка копий вокруг Пиночета – это не такая уж и умозрительная тема. Ее актуальность, на мой взгляд, еще долго будет очевидной. Бытует мнение, что свободное общество и рыночная экономика – это две абсолютно независимые друг от друга характеристики жизни государства. Дескать, можно совершенно спокойно строить развитую либеральную экономику в жестком авторитарном государстве. И наоборот – многие вполне благополучные в плане гражданских свобод страны демонстрируют очень слабые экономические показатели. Конечно, формы жизни государств на планете Земля имеют завидное разнообразие. И зависимость благосостояния от демократии/свободы далеко не прямая, но в самом общем виде корреляция достаточно сильная и устойчивая. Даже поверхностного взгляда на политическую карту мира достаточно, чтобы понять – страны с самым высоким уровнем жизни (Канада, Скандинавия) – это и самые либеральные общества, самая экономически мощная страна – США – образец (пусть и с несколько скептическим оттенком) мировой демократии. Китай – еще одна моя любимая тема – пока развивается экстенсивно за счет огромного населения и воровства технологий, инновационная составляющая полностью отсутствует; уверен, что на пути к новому этапу экономического развития ему придется пойти на значительную либерализацию своей жизни. Не надо выдумывать новых синтетических рецептов: свободное общество – это всегда при всех издержках, в средне- и долгосрочной перспективе подспорье развитию рыночной экономики; авторитарное государство, даже если оно привержено капитализму, - это всегда через какое-то время бурный рост коррупции и сращивание бизнеса с властью.

Нетрудно догадаться, что изложенные выше принципы я предлагаю применить для оценки нынешней и планирования будущей ситуации в современной России.

Источники - 1, 2, 3, 4, 5.

Учиться, учиться и еще раз учиться

2009-11-02T06:33:11Z

Вот ~~устроил грамотный озалуп~~ тактично просветил одного известного в узких кругах надоедливого блоггера на зарплате, систематически вводившего пользователей ЖЖ в заблуждение относительно некоторых аспектов российского законодательства. Люблю такие моменты.

Так победим!

Как я ходил на "марш несогласных"

2009-10-31T19:03:50Z

Два гастарбайтера напряженно наблюдают за акцией несогласных с возвышения

Самое нелепое в действиях властей относительно акций несистемной оппозиции – это, конечно, предлоги, подложные поводы, по которым митинги не разрешают в желаемых местах. Давно не секрет, что как только несогласные хотят собраться на какой-нибудь из центральных площадей, она сразу же чудесным образом оказывается занятой неким общественно-полезным мероприятием. В один из предыдущих заходов это был спортивный фестиваль с двумя сиротливыми велосипедистами, теперь решили следовать модным тенденциям – включились в ветеранскую тему.

На небольшом кусочке Триумфальной площади проходило мероприятие «Дивизион» с уютно дымящей походной кухней и военными песнями. Народу было совсем немного, но присоединиться к этому скромному празднику простым смертным почему-то было нельзя. Наоборот, лакомящихся фронтовой кашей работники правоохранительных органов зачем-то отделили от остального мира надежным ограждением и оцеплением; и не только их, но и всю немаленькую площадь, от которой «Дивизион» откусил, дай Бог, одну десятую часть.

Серьезность намерений работников милиции подтверждало не поддающееся счету количество транспорта, наполненного работниками ОМОНа. Вдоль одного только участка Тверской, прилегающего к Триумфальной площади, грозно стояло 15 внушительных грузовиков. На выходе из метро «Маяковская» журналисты и работники милиции не дремали, ждали главного, не в обиду любителям полевой кухни, пункта программы. Когда в 18:00 появились несогласные, их вожаков сразу же окружили взметнувшиеся вверх венки из фото- и телекамер.

Как оказалась, темой акции было требование соблюдать конституцию, а именно ее 31 главу, ту, что о свободе. Хедлайнером явно была Людмила Алексеева: к ней было решительно невозможно прорваться на расстояние вытянутой дубинки. Очаги интереса плавно передвигались по проходу вдоль Триумфально площади, несогласные время от времени скандировали «Свободу», а милиционеры сперва вежливо, а со временем все более настойчиво предлагали «проходить и не мешать продвижению граждан».

Один из участников «Дивизиона» (по возрасту – явно не ветеран) решил приблизиться к ограждению, отделяющему санкционированных людей от несанкционированных, и поинтересовался целью пребывания здесь последних. «Что вы здесь делаете? Историю знаете? Когда началась Второй мировая война? Отвечай! С чего началась? Отвечай!» - слегка возбужденно кричал ряженый в форму участника Великой отечественный войны. Молодой парень, которому предназначались вопросы, экзамен держал вроде бы уверенно, но конструктивной дискуссии все равно не получилось.

Второй хедлайнер несогласных – Эдуард Лимонов – до места так и не добрался; видимо, перехватили на подходе. Зато, судя по всему, именно его хлопцы успели зажечь файер и разбросать листовки под заголовком «Злые куклы» (прочитать не удалось, мгновенно затоптали). Милиция тем временем точечно изъяла из митинга 15-20 особо ретивых граждан и поместила их в автозаки. Почему не разогнали всех, как это было несколько предыдущих раз, - вопрос. Возможно, наконец взялись за ум и смягчили установки, а может быть, что более вероятно, решили проявить уважение к возрасту, полу и заслугам Алексеевой.

Так или иначе, через полчаса после начала на небольшом пространстве у метро народу собралось немало – несколько сот человек точно было. Не заметить это явно выбивающееся из привычной жизни города действо было уже нельзя. Особенно сюрреалистичное впечатление создавали массы людей, крики «Свободу» и вспышки фотоаппаратов, аранжированные песнями пьяного баяниста из соседнего арт-собрания; он заливисто выдавал «Дорогая моя столица…» и «Выходила на берег Катюша…» Спустя некоторое время милиция применила некоторые тактические маневры, распределила потоки и митинг пошел на спад.

В конце я задался вопросом: каким был мой статус в этой акции – скорее, наблюдатель или уже участник. Думаю, еще немного, и я смогу дать на него вполне определенный ответ.

UPD. Глаза меня немного подвели. Лимонов все-таки был и был задержан. Всего задержали 50 человек, среди которых группа румоловцев, которые проводили "контракцию". Именно они, а не нацболы зажгли файеры, хехе.

Позади Москва

2009-10-31T17:35:35Z

Что касается самого концерта Bonaparte, то это как раз тот случай, когда результаты совпали с ожиданиями. Абсолютно сумасшедшие чуваки словно на амфитаминах выскочили на сцену, оттарабанили на пределе возможностей свой карнавальный панк, устроили отвязное шизофреническое шоу и через час удалились (ну у них материала-то больше и нет). По звуку, по сравнению с студийными записями, ничем не удивили. Единственное что: сам солист еще более ненормальный, чем я предполагал. Временами он издавал совсем уж нечленораздельные звуки, падал на сцену, дергался, бился в конвульсиях. Кстати, он оказался совсем небольшого роста, что открывает путь самым приземленным трактовкам названия группы. Правда, еще мне лично кажется, что Bonaparte, как тот же, прости Господи, Padla Bear, мог бы заниматься не только задорным шутовством (в случае Padla - "концептуальным" выебоном), но и писать куда более универсальные вещи. Во всяком случае, единственная серьезная и, на мой вкус, очень хорошая песня Bonaparte об этом призрачно нам намекает.

Не ходите, дети, в Африку гулять

2009-10-31T17:08:44Z

Никогда, ни за что и ни в какой жизни не ходите в клуб «16 тонн». Призываю официально и использую блог как рупор. Такого позорища и уебища я не видел со времен обшарпанных саратовских рок-клубов.

Заманило меня туда желание послушать прекрасных Bonaparte, концерт которых должен был начаться, согласно билету, в 23:00. «Веселье» началось с того, что посетителей больше получаса банально не пускали внутрь, и им пришлось толпиться в фойе. Причем стоит отметить, что расположение обслуживающих точек клуба – гардероб, туалет, касса – как будто нарочно феерически неудобное: все находится перекрестно на маленьком пятачке пространства.

Но самое удивительное началось внутри. Оказалось, что на вечеринку заявлено (surprise!) еще и выступление доморощенной группы Sakura. Играют они, на мой вкус, рокогоповый эмо-поп, который, уж простите, я физически переносить не могу. И их выступление началось (внимание!) в 1:30 ночи. А Bonaparte начали играть в ТРИ БЛЯДЬ ЧАСА НОЧИ. То есть ради главной цели визита пришлось выстоять четыре, еще раз блядь, часа.

Кроме того, видимо, почуяв неплохую возможность навариться, администрация клуба пустила внутрь просто огромное количество людей, создав ужасную давку. Чтобы пройти несчастные пару метров, приходилось активно работать локтями, обильно посыпая соседей проклятиями и получая такие же в ответ. Иногда это просто приводило к стычкам, а апогеем этого безобразия стали финальные «похороны Сталина» у гардероба по окончании концерта. Один (один блядь!) престарелый гардеробщик пытался обслужить несколько сотен разгоряченных любителей музыки. Паре девушек внутри толпы стало плохо, и их вытащили на свежий воздух в высшей степени охуевания.

Отдельная статья – посетители «16 тонн». Несмотря на внешнее якобы отношение к типа хипстерам, эмо, индии-рокерам и прочим модникам, - это в основной массе обычное русскороковое быдло, готовое самозабвенно отплясывать под незамысловатые ритмы Sakura и устраивать мерзкий бычий слэм.

В общем, неоправданно высокие цены в баре, хамоватая охрана, посредственный звук. Больше туда ни ногой и под прицелом базуки. Проголосуйте и вы, что ли, за плохой сервис и наплевательское отношение рублем.

Блоггеры вы блоггеры

2009-10-27T20:15:44Z

Я читаю блог Александра Морозова (amoro1959), наверное, с начала его появления. Причем испытываю, скорее, положительные эмоции; некоторым его программным постам, особенно про российскую политическую систему и роль В.Ю.С., хотелось отчаянно плюсовать. Читал про встречи блоггеров, которые он проводит; складывалось впечатление, что они набирают обороты, а околокремлевская шушера на них чего-то излишне возбудилась. Давно хотел пойти, но не получалось из-за времени.

Вот, вырвался сегодня аж на 13-ое собрание клуба, как они иронично называют, имени Канта. Вначале Морозов сказал небольшое вступительное слово про то, кого считать реальным субъектом перемен, – власть, социальные группы и т.д. или нужно просто скинуть «все это говно и хрень». Ну ок.

Потом была заявленная как главное блюдо лекция про смерть субъекта: очаровательная тетенька-синий чулок провела экскурс-ликбез в историю философии данного вопроса. Публика откровенно скучала, но терпела и виду почти не подавала. (Размеренный ход ее речи прервал лишь ворвавшийся в зал с возгласом «На Кремль!» Филипп Леонтьев, за что был награжден Морозовым званием «политического фрика»).

Затем эксперт, имени которого я, к сожалению, не запомнил, попытался вернуть всех на землю, говорил абсолютно ясные конкретные вещи. Про то, что нужно разделять личностного и социального субъекта; называл, у каких групп есть признаки субъектности, а у каких нет, - то есть пытался дать начало дискуссии. Но господин Морозов тут же в совершенно безапелляционной форме потребовал микрофон себе. Хм.

Потом еще несколько раз выступали бородатые философы в потертых пиджаках, выдавали пространные сентенции про метафизических субъектов, в конце концов теряясь где-то в дебрях своих измышлений. И как только кто-то пытался заговорить о материях утилитарных, модератор дискуссии немедля его прерывал; реплика «Верни микрофон» была в его лексиконе самой популярной. Со временем Морозов стал вести себя все более странно. Признавался в любви к восторженноокому активисту «Солидарности», а вот безобидного левака Лаврентия почему-то обвинил в работе на путинский режим, что делает его, по мнению Морозова, вовсе «не каким-то там оригинальным человеком, а просто говном».

Совсем весело стало, когда дело дошло до Павловского. Тот все время тихо сидел, уткнувшись в нетбук, и, такое ощущение, напряженно читал френдленту. К слову, добрая половина выступающих успела упомянуть его, кто с вызовом, а кто с заискиванием, (еще бы – ведь он там был настоящей знаменитостью и «представителем власти»), но он и бровью не повел. Павловский выдал совершенно позитивный, примиряющий, ироничный спич, чем явно расположил к себе публику. Тут с Морозовым произошло что-то совсем непонятное. «Перестань писать в мой блог! Я прошу тебя! Или заведи аккаунт! Я же правда хочу лучшего будущего для моей страны!» - чуть не срываясь на плачь потребовал Морозов. Речь его стала все боле бессвязной, паузы все более долгими. И тут у меня закралась крамольная мысль: а что если господин Морозов был банально… пьян?

Всем было очень неловко, Павловский откровенно смущался. Морозов еще что-то кричал, бросался из крайности в крайность. Он то страдальчески сокрушался, что нужно закрыть блоггерский клуб, потому что он, де, никому не нужен. То, наоборот, уверенно провозглашал, что он здесь главный, и он сам решит, давать ли Павловскому еще говорить или нет. Тут слово получил юзер неподтвержденной адекватности Африканец, и я решил ретироваться.

Кстати, вся эта сомнительная кампания – Мартынов, Калантаров, Вячеслав Данилов (вроде промелькнул, но я не уверен) – там где-то около крутилась. Калантаров только сделал несколько фотографий и удалился. Наблюдают что ли, контролируют, смотрят, кабы чего из этого не вышло? (смайлик)

В общем, эти господа, а также их верховный шеф могут выдохнуть и не волноваться. Блоггерский клуб Морозова может быть опасен лишь для душевного здоровья его участников. Оппозиция (пусть хоть и философско-гипотетическая), как это ни прискорбно в очередной раз признать, дискредитирует самое себя лучше, чем любой ее противник. И сколько уже, черт возьми, можно терпеть ситуацию, когда Глеб Павловский выглядит самым адекватным человеком в дискуссии?

Ищите субъект? Нет его. Субъект типа умер.

-здесь должна была быть цитата из БГ, на как-то не подобрал-

2009-10-24T12:44:36Z

Вчера на "Аквариуме" зал "Б1" был битком. Очередь на улице растянулась на несколько десятков метров, люди судорожно спрашивали "свободный билетик" - видимо, на месте уже не продавали. Концерт длился 2 часа 40 минут. БГ три раза выходил на бис, причем каждый раз исполнял по три песни (такое я вообще первый раз видел); и было такое ощущение, что народ легко выдержал бы еще столько же. Программа была не бесспорная: последние два альбома у него действительно крутые, там есть реально сопоставимые с золотым фондом вещи; но вот в период с 1996 по 2006 год у него было много проходных работ - не понимаю, зачем он их поет, но народу нравится. А вообще, конечно, в некоторые особо пронзительные моменты ком к горлу подкатывал, становилось не по себе - человек все-таки с Богом разговаривает (not irony). Короче, учитесь, молодая шпана.

Например

2009-10-22T17:24:39Z

Подписать Обращение "Мы - за капитальный ремонт милиции"

Взять код для вставки в свой блог

Что делать?

2009-10-20T21:37:41Z

В последнее время не читал ничего более созвучного моему нынешнему взгляду на политическую ситуацию в России, чем две статьи - Литвинович и Ходорковского. (Хохо, слышал бы я это сам пару лет назад). Все предельно ясно, по-моему, и нечего мудрить. Нужно просто воплощать. vorewig, пора подключаться. )

Блогопоглощение

2009-10-20T08:07:00Z

Да, кстати, после долгого сопротивления завел все-таки себе Твиттер, в основном для того, чтобы посмотреть, как это все работает. Пока не переубедился - сервис очень убогий, даже за совершенно необходимой примочкой для коротких ссылок приходится на сторонний сайт идти, стыд какой. С другой стороны, давно замечал, что стиль мой имеет, мягко говоря, некоторую тенденцию к избыточноcти: вместо одного эпитета - два-три для пущего усиления эффекта, вводные слова всякие без контролю; а это все на самом деле - зло. И Твиттер он как бы лаконичности очень сильно способствует.

В общем, добавляйтесь, если чо - http://twitter.com/morkvo.

Будни

2009-10-19T18:02:03Z

Я тут подсчитал: за последние два месяца отдел "Политика" газеты ВЗГЛЯД взял 40 (сорок) мини и не мини интервью. Я лично из них, как минимум, четверть.

В последний раз я так радовался, когда Путин выиграл президентские выборы

2009-10-15T09:20:07Z

Из всего всего пантеона культовых американских мультсериалов я, наверное, больше всего люблю "Гриффинов". "Симпсоны" и "Футурама" понятно - для меня слишком детские и недостаточно отмороженные. "Саус Парк", при всей его способности переходить любые этические границы, использует довольно классическую модель повествования - одна история, издевательство над каким-нибудь проявлением реального мира, ну и незабвенное "сегодня мы многое поняли" (мораль, собственно).

"Гриффины" же - это постмодернизм в чистом виде; за редким исключением невозможно сказать, о чем конкретно была та или иная серия. Мульфильм весь состоит из ссылок, парафраз на некие элементы массовой культуры. Основной прием "Гриффинов" - когда персонаж говорит: "это так же ужасно, как работа Криса в Макдональдсе" или "в последний раз я так смеялся, когда Обама выиграл выборы"; и следом идет совершенно шизофреническая, до коликов смешная вставная сцена.

В этих сценах - вся соль. Причем иногда (и это тоже явственный признак постмодернизма) вставные гэги разрастаются и меняют течение основного повествования. Например, в одной из серий Питер и огромный петух завязывают драку, которая превращается в пятиминутную неуемную пародию на "Французского связного", первональный сюжет уходит на второй план, и до конца серии история концетрируется на этом противостоянии.

При этом сериал в первую очередь американский, поэтому там фигурирует нескончаемый выводок всевозможных телеведущих и общественных деятелей самого разного уровня, которых даже интересующийся российский зритель знать не может, а значит, не может оценить и шутки с ними связанные. Боюсь представить, какое невероятное количество лулзов ловит средний штатовский гик при просмотре "Гриффинов". В общем, это совершенно аморальный, безбашенный и дико умный аттракцион извращений над современной культурой.

И так как я ухожу на работу, вот вам фрагмент с Путиным. Охуительный, что там говорить.

Ионеско отдыхает

2009-10-15T07:48:53Z

Это гениально, пацаны. Какие-то пираты заказали актерам озвучить новый фильм Содерберга "The Girlfriend Experience" с порнолюбимицей нашей Сашей Грей. Предлагаемый перевод оказался сделан не то что Промтом, а вообще хуй знает чем. Актеры долго препирались, но заказчик сказал, что все ок, и в конце концов озвучка была сделана именно с тем феерическим переводом. Посмотрите отрывок - неплохой театр абсурда получился. Рождаются новые мемы. И так весь фильм! Идеальное времяпрепровождение для любителей дунуть. Насколько я понимаю, это пока единственный вариант "The Girlfriend Experience" в русском интернете.

И лошадь не моя

2009-10-15T06:51:36Z

Пароль "Лужков": продолжение. Ну в общем, как и предполагалось - чувак рассказывает, что он был сильно пьян, не знал, что его снимают (при этом смотрел в камеру и упорно тыкал в нее удостоверением, ага) и, самое главное, теперь тепло любит Юрия Михайловича Лужкова. Они ведь даже не понимают, что такое нелепое опровержение только доказывает, что предыдущее видео было совершенной правдой.

Это просто надо видеть

2009-10-11T21:31:44Z

На месте этого чувака я бы забеспокоился о своей безопасности. Завтра нам скажут, что он пьяный, сумасшедший, провокатор, подрабинек (нужное подчеркнуть). Ололо.

Утром - в газете, вечером - в куплете

2009-10-11T13:25:05Z

Последняя серия "Доктора Хауса" довольно крутая в принципе, но еще и жутко актуальная для росийских реалий. Там есть: отравление полонием (открыто упоминается Литвиненко), отравление диоксином (Ющенко), неограниченно пользующийся своим положением ветеран войны (история с шашлычной и товарищ Долгих, ок) и даже Молодежная трудовая лига какого-то африканского диктаторского режима (движение "Наши", само собой). Оказывается, иногда полезно бывает посмотреть.

Субботнее фото

2009-10-10T19:52:42Z

Мне кажется, все разговоры о разногласиях между президентом и премьер-министром не имеют под собой оснований. Как говорят в этих ваших интернетах, порвало нахуй.

Ногомяч: Фрицы будут биты.

2009-10-08T16:10:57Z

Восстаю из забвения, дабы спросить: с кем и при каких обстоятельствах собираетесь смотреть этот ваш супер-мега-футбол в субботу? (Раз в год критически необходимо в патриотическом угаре под пивасик покричать "Ра-с-с-и-я", а также "Судья пидарас").

Этот пост не содержит слов: Подрабинек, "Наши", Памфилова, Тимакова, ~~Сурков~~ анонимный источник в Кремле, общественный диалог.

Ваши, но не наши

2009-09-25T18:06:10Z

Пропиарю-ка я в кое-то веке колонку Бавыринга. Бо она хорошая.

25 сентября 2009

Молодежи нет

Дмитрий БАВЫРИН: Молодежь – это большое, шумное «ниочем». Отвлекающее от проблем обобщение. Икающий за ларьком – он тоже молодежь. И джигитующий на папиной «Ауди» тоже.
Подробнее…

Все материалы

Творчество юных

2009-09-20T22:17:22Z

Думаю, не многие оценят, но появиться это здесь должно.

Рубрика "Ебаный стыд"

2009-09-18T18:14:31Z

Решил тут почитать новозапущенный под чутким руководством ИД "Коммерсант" журнал "Огонек" . Формат, дизайн и бумага мне нравятся, несмотря на то, что это явный клон "Большого города", - хрен с ним.

Но вот в одной из первых статей прочитал такое: "Грузинскую позицию подкрепляет тот факт, что ни одно государство в мире, кроме России, не признало независимость Абхазии". Автор причем не кто-нибудь, а носит гордое звание директора некоего Института стратегических оценок.

Ну ладно материал писался до того, как друг Уго подсобил другу Диме, но Никаруга-то еще год назад признала. (Пруфлинк: 5 сентября 2008 года президент Даниэль Ортега издал официальный указ о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. Декрет, подписанный главой государства, в соответствии с конституцией Никарагуа является окончательным официальным актом признания государственной независимости и не требует дополнительного утверждения в парламенте).

Фейл.

ПРО каза болду

2009-09-17T17:56:39Z

Павел Светянков mode on.

15 ноября 2008 года. Этот журнал: Коротко. Мой прогноз: Обама откажется от размещения ПРО в Европе. Не сразу, с трудом, но откажется. Запомним-проверим.

17 сентября 2009 года. США отказываются от размещения элементов ПРО в Польше и Чехии.

Вот такой я охуенный аналитик. Слава мне.

fedor_morkvo @ 2009-09-17T11:56:00

2009-09-17T07:56:21Z

Когда я стану политиком, у меня будет очень лапидарная программа: "Все говно, а я дартаньян". А по-другому все равно никак.