| Орел, телец и лев |
[Jul. 17th, 2009|12:11 am] |
Только что посмотрел достославный "Антихрист" Ларса нашего фон Триера. Имею желание высказать пару соображений. По пунктам:
1. К этому моменту прочитал огромное количество рецензий и был совершенно уверен, что фильм мне понравится, а оказалось, что... ну не совсем. Часто бывает и обратное.
2. В каждой из прочитанных рецензий авторы божились, что не будут выдавать слишком много спойлеров и будут упоминать только некоторые яркие моменты. В итоге я знал 90 процентов из того, что происходит. По сути, фильм и представляет ровно то, что описано, в независимо от знака (плюс или минус) и тональности рецензии.
3. Не знаю, то ли я такой испорченный и насмотренный, то ли зрители у нас такие чувствительные, но ничего такого уж прям ужасающего я не увидел. Ну говорит подгнившая лисичка, ну кончает мужик кровью, а ампутацию клитора вообще пару секунд показывают. Я-то думал, что ржавыми ножницами, долго, с трудом, крупным планом... Секс вообще - полторы фрикции, а я надеялся на порнуху хотя бы полчасика. Навскидку, у нас такие режиссеры, как Тарантино и Ханеке, не мало захватывающего делали в свое время. Сколько сломанных пальцев и вбитых в тело гвоздей в мировом кинематографе! А еще есть такой перестроечный фильм, где Амаяк Акопян себе руку пилой по живому отрезает - вот это, я понимаю, сцена.
4. Везде читал, что а) фильм в России идет двумя копиями на полупустых дневных сеансах, б) зрители в страхе и ужасе пачками убегают с просмотра, а если и не убегают, то много нервно хихикают. Я же смотрел его в самом что ни на есть попсовом "5 звезд на Новокузнецкой" в 9 часов вечера при полном зале (набитом наполовину гламурными девочками). Ушли три человека, что вообще статистическая погрешность. Все смотрели очень внимательно и как бы с пиететом даже.
5. Что касается главного. Никто из рецензентов так полностью и не описал, о чем же, собственно, был фильм. Согласен с ними полностью. Там все очень красиво снято, есть всякие интересные мыслишки, зацепочки, изощренные рифмы - все как у взрослых. Однако складывается такое ощущение, что автор умело водит нас за нос. Что-то пытается рассказать, то с одной, то с другой стороны, но концы с концами так и не сводит. Нет, там совершенно нет ничего загодочного. Вот только если воспринимать все эти метафоры напрямую, то совсем уж какая-то банальщина получается - ну да, женоненавистничество, подержанный Фрейд, комплекс Электры. Стыд какой-то, в общем.
6. И при всем этом фильм в целом, конечно, хороший. Ларс безусловно великолепный мастер - все у него идеально, выверенно, красиво. Держит напряжение, пугает - середечко бьется, да. Нормальная, средняя, крепко сбитая работа талантливого арт-хаусного режисера. 7.0
P.S. А лисичка все-таки рулит. Хаос рэйнс, ЕВПОЧЯ! |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
fedor_morkvo's journal
